微信客服
微信公眾號
近期小編獲悉，安徽省大部分區域“先建先得”將暫停或暫緩受理新增光伏 電站并網申請，在安徽做前期開發的朋友們，一定要注意了，要不然就是浪費時間精力和財力。
因光伏、風電項目布局較多，暫停受理區域有：六安、合肥、明光、東至、壽縣、埇橋、利辛、靈璧等，以上地區若電網未搞定，最好放棄。
光伏裝機容量超過該地區40%的負荷，將暫緩受理，超過30%的區縣，可自行開展接入系統方案分析，需注明消納，所以在安徽其他地區做前期開發，不僅要問有沒有間隔、容量、電壓等級等，還要咨詢該地區最多能做多少？還能做多少？倘若別人先占著，即便有接入條件沒問題，也不行。
對于已完成接入系統方案的，這次也算是動了“殺手锏”，不僅僅針對新項目，從接入系統方案通過審查那天開始算，到5月31日還未完成送出線路和升壓站的項目，超過一年，需要重新辦理接入電網相關手續，換句話來說若項目是2015年5月31日之前通過審查的，到現在還未建成，那就得重來。
最后，重點指出，要優先保障光伏扶貧電網接入電網工作。
所以，不管您是在安徽，還是其他地方做項目開發，實時關注政策動向，更要有一定的市場預判能力，之前新能源圈也對安徽光伏市場投資開發做了一些分析，基本吻合。另外，既然是“先建先得”，項目批給你了，不建，那就取消、失效唄！
根據省市公司受理地面光伏電站（不含分布式光伏）的項目情況，統計各市縣已受理光伏電站裝機容量占地區最大負荷比例，同時發布根據《安徽省能源局關于完善“先建先得”分布式光伏電站管理的通知》（皖能源新能【2016】13號）、《安徽能源局關于推進光伏電站健康發展的通知》（皖能源新能【2016】30號）要求，現對一下區域先建先得光伏電站接網管理工作提出如下要求：
1、六安、合肥、明光、東至、壽縣、埇橋、利辛、靈璧等區域因光伏、風電項目布局較多，暫停受理新增光伏電站并網申請。
2、對于比例超過40%的區縣，暫緩受理新增光伏電站并網申請。須先提供地區消納能力分析報告，待省公司組織經研院審查后，另行通知是否受理。
3、對于比例超過30%的區縣，可自行開展接入系統方案分析，并注明消納情況。
4、各區縣要結合分布式光伏進展情況，特別要對接分布式光伏扶貧項目年度建設計劃，優先保障光伏扶貧電網接入電網
5、各單位要參照此方式，結合地區在建、擬建其他新能源項目，做好地區消納能力統籌分析工作，進一步強化對先建先得光伏電站的并網管理，嚴禁“未備先審、先審后補手續、超限額審查”等情況。
6、對已完成接入系統方案審查，但超過1年尚未投產的項目，請各市公司抓緊與市發改委對接，經核實確定升壓站和送去線路尚未建成的項目，向市發改委正式行文說明方案失效，可參考描述“該項目接入系統方案于**年**月**日審查，截止5月31日尚未完成送出線路和升壓站建設，目前已超過1年有效期，根據皖能源新能【2016】13號要求，現申明該方案失效。后續若項目仍需接入電網，請按要求重新辦理接入電網相關手續。”
安徽省地面光伏電站投資、開發分析建議
安徽北部光資源較好區域，如宿州、淮北、亳州、阜陽、淮南、蚌埠，而在北部地區不僅有兩淮（淮南、淮北）1GW的領跑者基地，吉電股份（國電投旗下）近日與淮南市鳳臺縣簽署了500兆瓦的框架協議，淮北亦有0.25元的度電補貼，競爭更加慘烈，亳州作為安徽僅有的有補貼地區之一，市場早已瓜分殆盡，雖然周邊的阜陽、宿州、蚌埠仍有操作空間，但接入將是個大問題，甚至盛傳“安徽北部已基本暫停接入批復”，能否搞定接入，是前期開發的重中之重，現在不能只看是否有間隔，是否有容量，咨詢能接入多少的問題了。另外阜陽市潁上縣是合肥幫扶對象，享受合肥光伏 補貼政策，可以努努力！
阜陽的南部是六安市，金寨就位于六安市，接入比北部地區更為艱難，雖然六安市壽縣遠離金寨，但毗鄰淮南鳳臺縣和阜陽潁上縣，若接入能解決可以一試，若為新開發或仍然未能解決接入問題的，基本可以放棄。
蚌埠往南是滁州市，滁州目前接入情況相對比較樂觀，光照方面靠蚌埠的鳳陽、定遠等地相對較好點，土地資源也相對較為豐富，荒山荒坡、宜林荒山也不少，有一定的可操作性。滁州西邊就是合肥，鑒于合肥有補貼，競爭尤為激烈，也已開發好幾輪，新開發相對有點難度。
再往南就是：安慶、銅陵、蕪湖、馬鞍山一線，其中馬鞍山有補貼（未正式下發），馬鞍山含山地區原本為重點，可惜有點小亂，和縣方面土地資源也不是十分樂觀，馬鞍山市周邊有一定的操作性，銅陵方面，樅陽地區水面較多，可以一試；相對而言安慶地區和蕪湖地區，操作性比銅陵和馬鞍上要強很多。蕪湖方面，重點可以關注無為地區，而安慶地區，水面雖然較多，具備可操作性和規模化效應的不多，重點可以關注懷寧、桐城等地。
而池州、黃山和宣城地區，雖然黃山光照條件稍微比池州好一點，筆者比較看好池州地區，操作性比黃山強一些。
上述分析一方面考慮到最佳傾角的年有效利用小時數，即發電量，另一方面安徽作為三類地區，小時數也就在1100左右，要充分考慮規模效應，即同一項目地是否能達到50兆瓦以上及遠期有無達到100兆瓦甚至200兆瓦的可發展空間，以及漁光互補相對提升發電效率。
結合“皖能源新能〔2016〕30號”文，【原則上，各縣（市、區）規劃光伏電站裝機規模不得超過當地最大負荷的50%，各市規劃光伏電站裝機規模不得超過本市最大負荷的40%，超過以上限額須編制電網接入和消納專題報告，并報省能源局、省電力公司。】和【項目所需規模指標按照公開招標和“先建先得”等市場化方式配置。原則上，110千伏及以上電壓等級接入集中式光伏電站，采取公開招標方式配置規模指標；35千伏及以下電壓等級接入分布式光伏電站，采取“先建先得”方式配置規模指標。】所述。
筆者認為，從投資價值方面看：安徽北部，如宿州、亳州、兩淮地區，特別是類似淮北有補貼區域，投資價值相對較高，就目前實際情況看，安徽下一重點競爭區域將會是：滁州北部、蕪湖北部和安慶部分地區，以漁光互補為主，農光互補也將逐漸成為趨勢。
因光伏、風電項目布局較多，暫停受理區域有：六安、合肥、明光、東至、壽縣、埇橋、利辛、靈璧等，以上地區若電網未搞定，最好放棄。
光伏裝機容量超過該地區40%的負荷，將暫緩受理，超過30%的區縣，可自行開展接入系統方案分析，需注明消納，所以在安徽其他地區做前期開發，不僅要問有沒有間隔、容量、電壓等級等，還要咨詢該地區最多能做多少？還能做多少？倘若別人先占著，即便有接入條件沒問題，也不行。
對于已完成接入系統方案的，這次也算是動了“殺手锏”，不僅僅針對新項目，從接入系統方案通過審查那天開始算，到5月31日還未完成送出線路和升壓站的項目，超過一年，需要重新辦理接入電網相關手續，換句話來說若項目是2015年5月31日之前通過審查的，到現在還未建成，那就得重來。
最后，重點指出，要優先保障光伏扶貧電網接入電網工作。
所以，不管您是在安徽，還是其他地方做項目開發，實時關注政策動向，更要有一定的市場預判能力，之前新能源圈也對安徽光伏市場投資開發做了一些分析，基本吻合。另外，既然是“先建先得”，項目批給你了，不建，那就取消、失效唄！
根據省市公司受理地面光伏電站（不含分布式光伏）的項目情況，統計各市縣已受理光伏電站裝機容量占地區最大負荷比例，同時發布根據《安徽省能源局關于完善“先建先得”分布式光伏電站管理的通知》（皖能源新能【2016】13號）、《安徽能源局關于推進光伏電站健康發展的通知》（皖能源新能【2016】30號）要求，現對一下區域先建先得光伏電站接網管理工作提出如下要求：
1、六安、合肥、明光、東至、壽縣、埇橋、利辛、靈璧等區域因光伏、風電項目布局較多，暫停受理新增光伏電站并網申請。
2、對于比例超過40%的區縣，暫緩受理新增光伏電站并網申請。須先提供地區消納能力分析報告，待省公司組織經研院審查后，另行通知是否受理。
3、對于比例超過30%的區縣，可自行開展接入系統方案分析，并注明消納情況。
4、各區縣要結合分布式光伏進展情況，特別要對接分布式光伏扶貧項目年度建設計劃，優先保障光伏扶貧電網接入電網
5、各單位要參照此方式，結合地區在建、擬建其他新能源項目，做好地區消納能力統籌分析工作，進一步強化對先建先得光伏電站的并網管理，嚴禁“未備先審、先審后補手續、超限額審查”等情況。
6、對已完成接入系統方案審查，但超過1年尚未投產的項目，請各市公司抓緊與市發改委對接，經核實確定升壓站和送去線路尚未建成的項目，向市發改委正式行文說明方案失效，可參考描述“該項目接入系統方案于**年**月**日審查，截止5月31日尚未完成送出線路和升壓站建設，目前已超過1年有效期，根據皖能源新能【2016】13號要求，現申明該方案失效。后續若項目仍需接入電網，請按要求重新辦理接入電網相關手續。”
安徽省地面光伏電站投資、開發分析建議
安徽北部光資源較好區域，如宿州、淮北、亳州、阜陽、淮南、蚌埠，而在北部地區不僅有兩淮（淮南、淮北）1GW的領跑者基地，吉電股份（國電投旗下）近日與淮南市鳳臺縣簽署了500兆瓦的框架協議，淮北亦有0.25元的度電補貼，競爭更加慘烈，亳州作為安徽僅有的有補貼地區之一，市場早已瓜分殆盡，雖然周邊的阜陽、宿州、蚌埠仍有操作空間，但接入將是個大問題，甚至盛傳“安徽北部已基本暫停接入批復”，能否搞定接入，是前期開發的重中之重，現在不能只看是否有間隔，是否有容量，咨詢能接入多少的問題了。另外阜陽市潁上縣是合肥幫扶對象，享受合肥光伏 補貼政策，可以努努力！
阜陽的南部是六安市，金寨就位于六安市，接入比北部地區更為艱難，雖然六安市壽縣遠離金寨，但毗鄰淮南鳳臺縣和阜陽潁上縣，若接入能解決可以一試，若為新開發或仍然未能解決接入問題的，基本可以放棄。
蚌埠往南是滁州市，滁州目前接入情況相對比較樂觀，光照方面靠蚌埠的鳳陽、定遠等地相對較好點，土地資源也相對較為豐富，荒山荒坡、宜林荒山也不少，有一定的可操作性。滁州西邊就是合肥，鑒于合肥有補貼，競爭尤為激烈，也已開發好幾輪，新開發相對有點難度。
再往南就是：安慶、銅陵、蕪湖、馬鞍山一線，其中馬鞍山有補貼（未正式下發），馬鞍山含山地區原本為重點，可惜有點小亂，和縣方面土地資源也不是十分樂觀，馬鞍山市周邊有一定的操作性，銅陵方面，樅陽地區水面較多，可以一試；相對而言安慶地區和蕪湖地區，操作性比銅陵和馬鞍上要強很多。蕪湖方面，重點可以關注無為地區，而安慶地區，水面雖然較多，具備可操作性和規模化效應的不多，重點可以關注懷寧、桐城等地。
而池州、黃山和宣城地區，雖然黃山光照條件稍微比池州好一點，筆者比較看好池州地區，操作性比黃山強一些。
上述分析一方面考慮到最佳傾角的年有效利用小時數，即發電量，另一方面安徽作為三類地區，小時數也就在1100左右，要充分考慮規模效應，即同一項目地是否能達到50兆瓦以上及遠期有無達到100兆瓦甚至200兆瓦的可發展空間，以及漁光互補相對提升發電效率。
結合“皖能源新能〔2016〕30號”文，【原則上，各縣（市、區）規劃光伏電站裝機規模不得超過當地最大負荷的50%，各市規劃光伏電站裝機規模不得超過本市最大負荷的40%，超過以上限額須編制電網接入和消納專題報告，并報省能源局、省電力公司。】和【項目所需規模指標按照公開招標和“先建先得”等市場化方式配置。原則上，110千伏及以上電壓等級接入集中式光伏電站，采取公開招標方式配置規模指標；35千伏及以下電壓等級接入分布式光伏電站，采取“先建先得”方式配置規模指標。】所述。
筆者認為，從投資價值方面看：安徽北部，如宿州、亳州、兩淮地區，特別是類似淮北有補貼區域，投資價值相對較高，就目前實際情況看，安徽下一重點競爭區域將會是：滁州北部、蕪湖北部和安慶部分地區，以漁光互補為主，農光互補也將逐漸成為趨勢。
0 條