微信客服
微信公眾號
當地時間5月23日，美國國際貿易委員會發布公告，決定依據Suniva公司的申請對美國市場所有進口光伏電池及組件發起全球保障性措施調查(“201”調查)。公告稱，由于案情復雜，將延期至30天至9月22日作出損害認定，并在11月22日前向總統提交調查報告。此際，SolarWorld美國分公司也宣布加入了Suniva的行列。
亞洲光伏產業協會(APVIA)一直高度關注事件發展，并聯合臺灣太陽光電產業協會、馬來西亞光伏產業協會、菲律賓太陽能聯盟、新加坡可持續能源協會、印度太陽能聯合會等東南亞各地區行業協會共同呼吁實現全球光伏產業自由貿易，反對濫用貿易救濟措施。
一、亞洲光伏產業協會(APVIA)及亞洲各地區行業協會堅決反對少數美國公司濫用貿易救濟措施的行為。個別太陽能公司意欲利用貿易救濟規則獲得額外利益，這是對貿易保護措施的擴大濫用。實踐證明貿易保護并不能挽救因自身運營原因而缺乏市場競爭力的個別公司，更不利于產業上下游的健康發展。
二、美國國內光伏生產商目前的產量遠不能滿足美國國內市場需求。美國若對來自全球的光伏產品采取保障措施，將直接損害美國光伏產業的整體利益和消費者的利益、影響美國國內就業并嚴重阻礙全球新能源的發展和利用。本案立案以來已有多家美國光伏生產商、下游設備安裝商和行業協會紛紛向美國國際貿易委員會提交反對意見。
三、伴隨全球氣候變暖加劇，發展以光伏發電為主的新能源已成為必然趨勢。太陽能光伏的競爭力為節能減排乃至為全球氣候變化治理提供了切實可行的解決路徑，為發展中國家的電氣化提供了經濟型的資源，并為全球創造了數百萬工作崗位。亞洲光伏產業堅決支持全球光伏行業合作共贏，和諧發展。
亞洲光伏產業協會主席朱共山表示，亞洲地區的光伏制造產業鏈在全球占據著主導地位，截至2016年底，亞洲企業的多晶硅、硅片、電池、組件產能分別占到全球的71.2%、95.8%、96.8%、89.6%。全球的大量電池及組件受此影響無法進入美國市場。
亞洲光伏產業協會(APVIA)及亞洲各地區行業協會一貫支持自由貿易，反對濫用貿易救濟措施。各國應當加強相互合作，避免貿易壁壘，才能加快推進清潔能源有序發展，希望美國政府能夠在不設立新的貿易壁壘的前提下，尋求能夠促進美國太陽能電池和組件制造產業競爭能力的解決方案，以使太陽能光伏市場與產業可持續發展。
Suniva到底是誰?
Suniva在全球光伏市場攪起了血雨腥風，而其背后真正的大Boss,則是來自于中國的神秘資本大佬鄭建明。
鄭建明在光伏圈聲名顯赫，但他本人并非光伏出身。華夏能源網(微信號sinoergy_com)了解到，早年在辭職下海前，鄭建明曾任國務院發展研究中心國際技術經濟研究所副研究員、《海南特區時報》副社長等職務。
在上世紀80年代末90年代初，鄭建明進軍上海房地產市場，開發了上海最早的一批商品房公寓。1998年香港遭遇東南亞金融風暴沖擊時，鄭建明在香港專注炒賣寫字樓，從2002年起五年間賺了5億港元，一時成為名動全港的炒樓高手。
2012年，本是門外漢的鄭建明以黑馬姿態逆勢殺入光伏圈，斥資1.99億港元收購在香港上市的順風光電4.63億股，取代董事長湯國強成為第一大股東，成為了順風光電的實際控制人。
此后，鄭建明在光伏界一路攻城拔寨，在2012年底拿下LDK大量股票，成功入主賽維董事會;2013年5月，斥資9300余萬元從破產重整的無錫尚德手中收購其光伏資產;兩個月后，再度豪擲47億與海潤光伏簽訂電站建設和電站收購合同。
2015年，正是艱難時刻的Suniva迎來了鄭建明的垂青。2015年8月，鄭建明旗下的順風國際清潔能源(01165)發公告稱，將斥資5776萬美元收購Suniva63.13%股權，Suniva將成為其非全資附屬公司，合并代價將分別以1200萬美元現金注資、配發及發行代價股份清償之方式支付。
鄭建明此舉，本想的是借助Suniva殺入北美高端市場以擴張其全球光電版圖，但事實證明這是一場豪賭，鄭建明損失慘重。
Suniva申請破產后，順風國際清潔能源(01165.HK)發布公告稱，就Suniva的投資確認減值虧損約2.59億元人民幣，并就Suniva的若干潛在金融負債確認撥備約2.28億元人民幣。
投資失敗的“板子”，最終打在了中國光伏企業的屁股上，這也就有了Suniva提請運用“201條款”之舉。(轉自OFweek等)
除了六大產業聯盟之外，光伏企業也集體震天吼。其中包括隆基樂葉、東方日升、晶科、阿特斯以及天合光能等。以下是具體聲明：
隆基樂葉
作為全球領先的單晶硅光伏電池、組件制造商，隆基樂葉光伏科技有限公司(下稱“隆基樂葉”)堅決反對美國對進口光伏產品啟動“201條款”立案調查，并發表聲明如下：
一、隆基樂葉堅決反對美國個別光伏企業濫用貿易救濟條款的行為。光伏產業是完全市場競爭的產業，企業經營與財務狀況是市場競爭的結果，貿易保護無法挽救個別企業的經營狀況，更不利于產業上下游的健康發展。
二、隆基樂葉堅決捍衛自由貿易，反對以任何理由人為設置的貿易壁壘。在經濟貿易全球化的當下，各個國家的企業應對競爭的正確方式應是尋找創新方法、提升產品質量、改善企業服務。若“201條款”實施，不僅將直接損害美國下游企業和消費者的利益，以及幾十萬名相關從業人員和家庭生計，更會在全球范圍內產生極大的負面影響。
三、隆基樂葉堅決支持全球光伏行業互聯共通、協同發展。在能源轉型、低碳經濟、應對氣候變化等環保主題日益備受關注的今天，全球為此曾經、正在、必將付出更多的努力。《巴黎協定》的簽署與推廣，更是充分體現出各個國家/地區人們改善地球環境的決心。其中，光伏作為新能源領域的卓越代表，其發展壯大、應用推廣都有重要意義。申請“201條款”立案調查的行為無異于倒行逆施，不僅嚴重妨害美國清潔能源推廣進程，同時也將嚴重擾亂全球光伏產業的有序發展。
基于以上，隆基樂葉呼吁美國際貿易委員會敦促相關企業用正確方式應對破產、采取相關理性措施，同時鄭重考慮美國乃至全球廣大光伏企業和消費者的利益，盡早消除貿易保護主義帶來的負面影響。
同時，隆基樂葉懇請中國政府、商務部等采取積極果斷措施，維護中國企業的合法權益，為中國企業爭取合理合法的國際公平貿易環境。
此外，隆基樂葉倡議：全球光伏企業并肩攜手、眾志成城，共同反對任何形式的貿易保護主義，推動全球光伏市場健康發展!
東方日升
當地時間4月26日，美國Suniva公司向美國國際貿易委員會申請對進口的晶體硅光伏電池和組件等發起全球保障措施調查，并要求對非美國制造的所有太陽能光伏產品實施貿易救濟，設立最低進口價格，申請第一年終端產品組件定為0.78美元/瓦，電池片價格為0.40美元/瓦。
作為全球領先的光伏發電解決方案供應商，東方日升堅決反對美國對進口光伏產品啟動“201條款”立案調查，并發表聲明如下：
一、東方日升堅決反對美國個別光伏企業濫用貿易救濟條款的行為。此次由美國個別光伏企業提出的貿易保障措施調查，其真實目的在于利用貿易救濟規則挽救自身日益衰敗的經營業績，但這不僅是對貿易救濟規則的濫用，更不利于產業上下游的健康發展。
二、伴隨全球氣候變暖加劇，發展以光伏發電為主的新能源已成為必然趨勢。在這方面，中國光伏企業已充分利用自身在制造、技術上的優勢為節能減排乃至為全球氣候變化治理提供了切實可行的解決路徑。
三、如果美國接受Suniva公司根據“201條款”提出的立案調查申請，那么美國光伏產業發展進程將受到嚴重拖累，尤其是無數從業于光伏產業的美國勞工將會遭受重大損失，甚至于面臨大批失業的風險，這也將嚴重影響美國乃至全球光伏產業的可持續健康發展。
基于上述原因，東方日升呼吁美國際貿易委員會敦促相關企業采用正確方式應對破產、采取相關理性措施。在面對企業自身危機時，應當用積極的心態找出癥結所在，采用合理合法的舉措走出危機
晶科能源
美國當地時間2017年4月26日，美國太陽能公司Suniva根據美國1974年貿易法案第201條，向美國國際貿易委員會申請就全球晶體硅光伏電池和組件發起安全保障措施調查(“201保障措施調查”)。
201保障措施是有別于反傾銷反補貼調查的貿易救濟措施，可能包括征收關稅、實施最低限價和進口配額限制等類別。一旦美國總統認可國際貿易委員會在201保障措施調查中提出的建議并最終采取貿易救濟措施，全球各國光伏企業對美的出口都將受到直接影響。作為世界領先的太陽能光伏企業，晶科堅決反對美國對光伏產品啟動201保障措施調查，為此聲明如下：
一、晶科堅決反對美國個別光伏企業濫用貿易救濟措施的行為。個別企業意圖利用貿易救濟措施抵消其經營不當的損失，這是對貿易救濟相關法律的濫用，是對光伏市場中的其他公平競爭企業的極大損害，也最終會影響全球能源結構的革新和發展。
二、美國國內光伏制造商的產量遠不足以滿足其國內的市場需求。201保障措施一旦施行不僅對全球光伏產品制造行業有重大影響，也將嚴重損害美國國內的光伏產品消費行業。
晶科一貫支持公平競爭和自由平等的國際貿易，致力于光伏能源行業的健康發展。光伏行業需要公平平等的市場競爭，晶科呼吁中國政府幫助維護光伏行業在國際貿易中的合法權益。
亞洲光伏產業協會(APVIA)一直高度關注事件發展，并聯合臺灣太陽光電產業協會、馬來西亞光伏產業協會、菲律賓太陽能聯盟、新加坡可持續能源協會、印度太陽能聯合會等東南亞各地區行業協會共同呼吁實現全球光伏產業自由貿易，反對濫用貿易救濟措施。
一、亞洲光伏產業協會(APVIA)及亞洲各地區行業協會堅決反對少數美國公司濫用貿易救濟措施的行為。個別太陽能公司意欲利用貿易救濟規則獲得額外利益，這是對貿易保護措施的擴大濫用。實踐證明貿易保護并不能挽救因自身運營原因而缺乏市場競爭力的個別公司，更不利于產業上下游的健康發展。
二、美國國內光伏生產商目前的產量遠不能滿足美國國內市場需求。美國若對來自全球的光伏產品采取保障措施，將直接損害美國光伏產業的整體利益和消費者的利益、影響美國國內就業并嚴重阻礙全球新能源的發展和利用。本案立案以來已有多家美國光伏生產商、下游設備安裝商和行業協會紛紛向美國國際貿易委員會提交反對意見。
三、伴隨全球氣候變暖加劇，發展以光伏發電為主的新能源已成為必然趨勢。太陽能光伏的競爭力為節能減排乃至為全球氣候變化治理提供了切實可行的解決路徑，為發展中國家的電氣化提供了經濟型的資源，并為全球創造了數百萬工作崗位。亞洲光伏產業堅決支持全球光伏行業合作共贏，和諧發展。
亞洲光伏產業協會主席朱共山表示，亞洲地區的光伏制造產業鏈在全球占據著主導地位，截至2016年底，亞洲企業的多晶硅、硅片、電池、組件產能分別占到全球的71.2%、95.8%、96.8%、89.6%。全球的大量電池及組件受此影響無法進入美國市場。
亞洲光伏產業協會(APVIA)及亞洲各地區行業協會一貫支持自由貿易，反對濫用貿易救濟措施。各國應當加強相互合作，避免貿易壁壘，才能加快推進清潔能源有序發展，希望美國政府能夠在不設立新的貿易壁壘的前提下，尋求能夠促進美國太陽能電池和組件制造產業競爭能力的解決方案，以使太陽能光伏市場與產業可持續發展。
Suniva到底是誰?
Suniva在全球光伏市場攪起了血雨腥風，而其背后真正的大Boss,則是來自于中國的神秘資本大佬鄭建明。
鄭建明在光伏圈聲名顯赫，但他本人并非光伏出身。華夏能源網(微信號sinoergy_com)了解到，早年在辭職下海前，鄭建明曾任國務院發展研究中心國際技術經濟研究所副研究員、《海南特區時報》副社長等職務。
在上世紀80年代末90年代初，鄭建明進軍上海房地產市場，開發了上海最早的一批商品房公寓。1998年香港遭遇東南亞金融風暴沖擊時，鄭建明在香港專注炒賣寫字樓，從2002年起五年間賺了5億港元，一時成為名動全港的炒樓高手。
2012年，本是門外漢的鄭建明以黑馬姿態逆勢殺入光伏圈，斥資1.99億港元收購在香港上市的順風光電4.63億股，取代董事長湯國強成為第一大股東，成為了順風光電的實際控制人。
此后，鄭建明在光伏界一路攻城拔寨，在2012年底拿下LDK大量股票，成功入主賽維董事會;2013年5月，斥資9300余萬元從破產重整的無錫尚德手中收購其光伏資產;兩個月后，再度豪擲47億與海潤光伏簽訂電站建設和電站收購合同。
2015年，正是艱難時刻的Suniva迎來了鄭建明的垂青。2015年8月，鄭建明旗下的順風國際清潔能源(01165)發公告稱，將斥資5776萬美元收購Suniva63.13%股權，Suniva將成為其非全資附屬公司，合并代價將分別以1200萬美元現金注資、配發及發行代價股份清償之方式支付。
鄭建明此舉，本想的是借助Suniva殺入北美高端市場以擴張其全球光電版圖，但事實證明這是一場豪賭，鄭建明損失慘重。
Suniva申請破產后，順風國際清潔能源(01165.HK)發布公告稱，就Suniva的投資確認減值虧損約2.59億元人民幣，并就Suniva的若干潛在金融負債確認撥備約2.28億元人民幣。
投資失敗的“板子”，最終打在了中國光伏企業的屁股上，這也就有了Suniva提請運用“201條款”之舉。(轉自OFweek等)
除了六大產業聯盟之外，光伏企業也集體震天吼。其中包括隆基樂葉、東方日升、晶科、阿特斯以及天合光能等。以下是具體聲明：
隆基樂葉
作為全球領先的單晶硅光伏電池、組件制造商，隆基樂葉光伏科技有限公司(下稱“隆基樂葉”)堅決反對美國對進口光伏產品啟動“201條款”立案調查，并發表聲明如下：
一、隆基樂葉堅決反對美國個別光伏企業濫用貿易救濟條款的行為。光伏產業是完全市場競爭的產業，企業經營與財務狀況是市場競爭的結果，貿易保護無法挽救個別企業的經營狀況，更不利于產業上下游的健康發展。
二、隆基樂葉堅決捍衛自由貿易，反對以任何理由人為設置的貿易壁壘。在經濟貿易全球化的當下，各個國家的企業應對競爭的正確方式應是尋找創新方法、提升產品質量、改善企業服務。若“201條款”實施，不僅將直接損害美國下游企業和消費者的利益，以及幾十萬名相關從業人員和家庭生計，更會在全球范圍內產生極大的負面影響。
三、隆基樂葉堅決支持全球光伏行業互聯共通、協同發展。在能源轉型、低碳經濟、應對氣候變化等環保主題日益備受關注的今天，全球為此曾經、正在、必將付出更多的努力。《巴黎協定》的簽署與推廣，更是充分體現出各個國家/地區人們改善地球環境的決心。其中，光伏作為新能源領域的卓越代表，其發展壯大、應用推廣都有重要意義。申請“201條款”立案調查的行為無異于倒行逆施，不僅嚴重妨害美國清潔能源推廣進程，同時也將嚴重擾亂全球光伏產業的有序發展。
基于以上，隆基樂葉呼吁美國際貿易委員會敦促相關企業用正確方式應對破產、采取相關理性措施，同時鄭重考慮美國乃至全球廣大光伏企業和消費者的利益，盡早消除貿易保護主義帶來的負面影響。
同時，隆基樂葉懇請中國政府、商務部等采取積極果斷措施，維護中國企業的合法權益，為中國企業爭取合理合法的國際公平貿易環境。
此外，隆基樂葉倡議：全球光伏企業并肩攜手、眾志成城，共同反對任何形式的貿易保護主義，推動全球光伏市場健康發展!
東方日升
當地時間4月26日，美國Suniva公司向美國國際貿易委員會申請對進口的晶體硅光伏電池和組件等發起全球保障措施調查，并要求對非美國制造的所有太陽能光伏產品實施貿易救濟，設立最低進口價格，申請第一年終端產品組件定為0.78美元/瓦，電池片價格為0.40美元/瓦。
作為全球領先的光伏發電解決方案供應商，東方日升堅決反對美國對進口光伏產品啟動“201條款”立案調查，并發表聲明如下：
一、東方日升堅決反對美國個別光伏企業濫用貿易救濟條款的行為。此次由美國個別光伏企業提出的貿易保障措施調查，其真實目的在于利用貿易救濟規則挽救自身日益衰敗的經營業績，但這不僅是對貿易救濟規則的濫用，更不利于產業上下游的健康發展。
二、伴隨全球氣候變暖加劇，發展以光伏發電為主的新能源已成為必然趨勢。在這方面，中國光伏企業已充分利用自身在制造、技術上的優勢為節能減排乃至為全球氣候變化治理提供了切實可行的解決路徑。
三、如果美國接受Suniva公司根據“201條款”提出的立案調查申請，那么美國光伏產業發展進程將受到嚴重拖累，尤其是無數從業于光伏產業的美國勞工將會遭受重大損失，甚至于面臨大批失業的風險，這也將嚴重影響美國乃至全球光伏產業的可持續健康發展。
基于上述原因，東方日升呼吁美國際貿易委員會敦促相關企業采用正確方式應對破產、采取相關理性措施。在面對企業自身危機時，應當用積極的心態找出癥結所在，采用合理合法的舉措走出危機
晶科能源
美國當地時間2017年4月26日，美國太陽能公司Suniva根據美國1974年貿易法案第201條，向美國國際貿易委員會申請就全球晶體硅光伏電池和組件發起安全保障措施調查(“201保障措施調查”)。
201保障措施是有別于反傾銷反補貼調查的貿易救濟措施，可能包括征收關稅、實施最低限價和進口配額限制等類別。一旦美國總統認可國際貿易委員會在201保障措施調查中提出的建議并最終采取貿易救濟措施，全球各國光伏企業對美的出口都將受到直接影響。作為世界領先的太陽能光伏企業，晶科堅決反對美國對光伏產品啟動201保障措施調查，為此聲明如下：
一、晶科堅決反對美國個別光伏企業濫用貿易救濟措施的行為。個別企業意圖利用貿易救濟措施抵消其經營不當的損失，這是對貿易救濟相關法律的濫用，是對光伏市場中的其他公平競爭企業的極大損害，也最終會影響全球能源結構的革新和發展。
二、美國國內光伏制造商的產量遠不足以滿足其國內的市場需求。201保障措施一旦施行不僅對全球光伏產品制造行業有重大影響，也將嚴重損害美國國內的光伏產品消費行業。
晶科一貫支持公平競爭和自由平等的國際貿易，致力于光伏能源行業的健康發展。光伏行業需要公平平等的市場競爭，晶科呼吁中國政府幫助維護光伏行業在國際貿易中的合法權益。
0 條