對于德國能源轉型（Energiewende），英國《經濟學人》雜志歷來是持負面態度。本周發行的《經濟學人》以It’s not easy to be green為題，再度質疑德國能源轉型的成效與未來。

這篇文章引用德國智庫專家觀點認為，德國能源轉型本來要達到三大目標：1）保證能源供應安全穩定；2）保證能源的經濟合理；3）減少溫室氣體排放和環境污染。為此，德國能源轉型的目標是到2025年40-45%的發電量來自可再生能源；2035年55-60%發電量來自可再生能源；2050年發電量中至少有80%來自可再生能源。


英國《經濟學人》認為，德國能源轉型的最主要工具是補貼，為可再生能源提供為期20年的優惠固定收購價格。德國電力用戶（德國工業企業除外）每年為可再生能源補貼付出220億美元，因此德國居民電價在歐洲名列前茅（僅次于丹麥）。在這樣的慷慨補貼之下，德國可再生能源在發電結構中的比例從1990年的3.6%飆升至2015年的30%。

但是以補貼為唯一動力的可再生能源發展政策難以持續，德國國會終于在2016年7月份通過了新的能源法案，從2017年起大型風電光伏需要競價，在一定的容量限額內報出最低價的開發商才可以實施項目。《經濟學人》認為德國的新舉措是一個尊重市場規律的進步，但是德國能源轉型的兩個根本缺陷沒有得到修正。

第一個缺陷：在目前的轉型模式下，德國的碳排放并不會下降。原因很簡單，2011年日本福島核事故之后，德國政府匆匆決定在2022年關閉所有的核電廠。由于可再生能源發電無法全部替代核電，所以必須依靠化石能源發電。在化石能源電源中，理論上應該使用排放量較少的燃氣發電，然而由于其成本高于煤電，所以德國繼續依賴高排放的煤電廠。

第二個缺陷：德國能源轉型只關注電力結構本身的轉型，然而電力消費只是德國能源消費的21%，而交通、居民供暖等非電力能耗可再生能源基本無能為力，電動汽車依然是個夢想。

總起來說，德國能源轉型的三大目標均偏離了軌道，亟需針對德國轉型予以新的“轉型”。