有可能是光伏177年歷史上最厚顏無恥的抄襲？

事件回顧：

近期，有米昂光伏的同行反饋，發現一家名為“浙江晴天太陽能科技有限公司”的網站抄襲其企業網站。經過追蹤和確認，發現該公司網站的設計風格、版面框架、圖片信息、文字內容等均復制了米昂網站的內容，幾乎是全站抄襲。

浙江晴天太陽能科技有限公司和米昂網站的相似度達到了95%以上，以下截取部分內容進行展示和對比，揭示拿來主義者令人諦笑皆非的行徑。

1、頁面設計和框架 (上圖：米昂 下圖：抄襲者)



米昂網站新版上線，綠、白為主的色調和頗具設計感的網站架構給人以大氣、清新、美觀的印象。網站整體框架的搭建和各個頻道的設計從行業特點和企業優勢出發，展示出企業價值和服務理念。當然，這一切抄襲者都看在眼里，短時間內就搭建出一個相似度超過95%的冒牌網站。

2、首頁通欄banner



雖然廣告詞來自于里夫金的《第三次工業革命》的，但是抄襲者和米昂選用了同一句宣傳語，并擺在最顯眼的位置，也夠“英雄所見略同”的。

3、首頁圖文內容



為了讓用戶更快速直觀地了解到太陽能發電知識，米昂將這部分素材作為主體放在網站的首頁，抄襲者同樣沿用了這部分內容，排版略微改動后，就堂而皇之地放在自己網站的首頁。

太陽能發電知識下面，是米昂的核心競爭力展示。抄襲者拙劣的修改讓人哭笑不得。“太平洋電站保險”也被改成了“太平洋電話保險”了。

4、解決方案




米昂的解決方案包括別墅屋頂、工商業建筑和離網系統，以圖文形式表現，這些內容都是米昂的員工辛辛苦苦收集并經過認真編輯呈現給大家的。而抄襲者不勞而獲，全部照搬。

5、服務

照常理來說，一個公司的服務理念和服務流程是相對個性化的。但是抄襲者則奉行拿來主義，厚顏無恥地簡單復制了事。抄襲者不但將米昂的“服務理念”和“服務流程”全盤抄襲，甚至將13條“疑問解答”也照搬過去。


抄襲者網站，公司名都沒來得及修改，也是醉了

6、關于我們

抄襲者的網站上，“我們是誰”、“價值理念”、“核心競爭力”和“招兵買馬”四塊內容與米昂的文字全部一樣。同上，本不應該一樣的內容竟然一樣一樣的。



光伏產業的自省

“走捷徑”在光伏行業并不鮮見，中國光伏發電歷史短短十幾年間，從上游多晶硅技術，到中游電池片和組件技術，抄襲隨處可見。比如，新進者高薪挖走一家企業的關鍵技術人員，快速“復制”產線和工藝后，短時間內便生產出一批新產品，投入市場。直言不諱地說，有相當一批光伏企業就是這樣“發家”的。

如今，中國光伏已進入應用端市場，在國家政策的支持下發展勢頭良好。覬覦這個市場并企圖“一夜致富”的企業自然會想法設法站穩腳跟，抄襲成了慣用的方法。前段時間，行業某知名品牌為快速打入分布式發電市場，竟在百度搜索上做了手腳，“借用”另一品牌來宣傳其剛剛上線的O2O電商平臺，并招攬業務。被抄襲品牌發現后二話不說曝光了該惡劣行徑，抄襲者雖然據理力爭，但其不正當競爭的事實并不能被掩蓋。

此事剛剛平息不久，又有分布式光伏發電服務商米昂光伏發布其官網被抄襲的聲明。該聲明稱，浙江晴天太陽能科技有限公司的網站對其網站幾乎是全盤抄襲，包括網站風格、網頁設計、圖片信息、版面框架和文字內容。

筆者掩飾不住好奇登陸了兩家網站作對比，一個李逵，一個李鬼，相似度非常高。這或許是光伏史上最史無前例的抄襲了。

米昂光伏市場部負責人告訴筆者，其已委托律師事務所敦促對方盡快整改網站，也呼吁企業樹立知識產權保護意識，面對不正當競爭時勇敢維權。創始人chris tsai接下來的一段話引起了筆者的共鳴，也促使筆者寫下了這篇文章。現引述如下，希望能引起每個光伏熱愛者的深思。

“分布式光伏應用市場本身起步比較晚，適當的參照無可厚非，鼓勵引進消化吸收在創新，但抄襲者不勞而獲的惰性思想應該受到行業公開的譴責，以儆效尤，否則長此以往必將出現金融史上‘劣幣驅逐良幣現象’，別好了傷疤忘了痛，上游光伏組件市場正是因為過度模仿導致同質化和產能過剩的。” 米昂光伏創始人兼CEO chris tsai。

分布式光伏市場前景可期，隨著行業內外大批企業的涌入，出現了不少游擊隊式的EPC們，他們急功近利，缺乏建站標準，對電站質量更是沒有保障。如果任其發展下去，不但損害了市場正常秩序，也打擊了真正做品牌的企業的積極性。分布式光伏市場也到了建立監管規則的時候了，而非將市場做爛之后再亡羊補牢。

然而，在完善的準則建立之前，光伏行業更需要自律。每個市場的參與者對競爭對手、對用戶都應該保有敬畏之心，形成各自差異化的核心競爭力，方為長久之道。

原告米昂光伏網站：www.meonsolar.com

被告抄襲者網站：www.solarqt.com