中國與歐盟的光伏“雙反”談判，中國方面的代表提出了一個方案。價格不低于0.5歐元，每年配額10GW。這個方案表面看是比0.65歐元進步，其實，是一個巨大的讓步，談判官員之愚蠢，讓歐洲人“驚呼”。

為什么歐洲人要驚呼？

現在中國的國內交貨價大約是0.4歐元，也就是說，如果按照不低于0.5歐元的價格，中間會有0.1歐元/瓦的價格差，10GW就會是10億歐元，也就是80億人民幣的價格差。

鑒于中國國內的光伏產能約30GW，因此，必然與過去的紡織品出口配額和鋼材進口批文一樣，那些拿不到配額的人會設法去“買”配額。只要低于每瓦0.1歐元，這筆生意都有得做。如果談判結果高出了0.5歐元/瓦，那么，這個空間還要大。

即便，審批配額的官員能夠做到分文不取，但那些拿到配額的公司，可能把拿到的配額直接轉讓或委托代工，比自己生產組件更賺錢。

中國光伏企業每年為技術、產品、質量、市場已經足夠費力勞神的了，今后還要增加一項重要工作，搞配額。

搞配額不用花錢行嗎？你說呢？

雖然古人早已說過，“兩軍相逢勇者勝”，但我國總有一些官員為了一己的私利卑躬屈膝，禍國殃民。其實，讓歐盟讓步很簡單，“葡萄酒”戰法已經卓有成效，只要再找幾個和光伏毫不沾邊的八桿子打不著的產品再“反”他幾下，那時，就不是我們死乞白賴地求著古赫特談判，而是他不得不低下那看著不錯但其實本來也不怎么高貴的頭顱，來求中國了。

每年近百億的灰色收入空間，是否是中國的官員如此熱衷于搞配額的目的呢？盡管他們可以向高層提出一大堆配額制的好處，比如避免貿易戰、配額可以優先照顧央企、中國企業還可以多賺錢等等；但這些理由都是糊弄人的。現在的國家領導人，不會再像清王朝的那些昏庸大臣尚書們那么好糊弄了。

配額制的價格承諾真的能夠給中國光伏帶來利好嗎？

我的答案是，NO。

為什么？建議大家還是各自好好地想想吧。

不信，試試看。